Tebliğname No : 4 - 2011/343247
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2009/515 Esas, 2011/199 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olayın gelişimi, katılan H.. K..'nın sanığın kendisini tehdit ettiğine ilişkin aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları ve bu hususun tanık T.. R..'nun beyanları ile doğrulanması karşısında, yüklenen tehdit suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde sanığa verilen adli para cezasının belirlenmesi ve taksitlendirilmesi sırasında TCK'nın 52/2-4. maddesinin ve fıkralarının gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 5. paragrafında “göz önüne alınarak” ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nın 52/2. maddesine göre'' ibaresinin, “MAHKUMİYETİNE” ibaresinden sonra gelmek üzere ise ''TCK'nın 52/4. maddesine göre'' ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, tehdit suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy