Tebliğname No : 4 - 2011/270379
MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2011
NUMARASI : 2010/1108 Esas, 2011/610 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek incelemenin bu hususa hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini bir vekille temsil ettiren sanıklar Y.. Ö.. ve E.. İ.. için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 550 TL’nin Hazineden alınarak kendilerine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy