Tebliğname No : 5 - 2013/223467
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2011/265 Esas, 2012/223 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Teşebbüs hükümlerinin uygulanması sırasında mahkemece takdir edilen indirim oranı dikkate alındığında 6352 sayılı Kanunun 87. maddesi ile TCK'nın 252. maddesinde yapılan değişikliklerin sanık lehine sonuç doğurmadığı kabul edilerek yapılan incelemeye, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında işlem yapılmaması için rüşvet verildiği kabul edilen somut olayda 28/07/2011 tarihli olay tutanağına göre kendisinden uyuşturucu madde ele geçirilen suça sürüklenen çocuk Sezer Mayalı hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/90472 sayılı soruşturmasının akıbetinin sorularak suça sürüklenen çocuğun hukuka aykırı zeminde bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de;
Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1 yerine 54/1. maddesine göre müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy