Tebliğname No : 4 - 2011/303914
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2011
NUMARASI : 2010/294 Esas, 2011/137 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk E.. İ.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra 05/08/2014 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla bir karar verilmesi lüzumu bozmayı gerektirmiş, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Suça sürüklenen çocuk Y.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
07/04/2011 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğun müdafiine TCK'nın 265/3. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verildiği anlaşılmakla bu hususa ilişkin tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalarda ısrarla herhangi bir direnme eyleminde bulunmadığını savunması ve gerek olay tutanağı gerekse soruşturma sırasında dinlenen müşteki ifadelerinde, suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne olduğunun açıkça belirtilmemesi karşısında, müştekiler ve olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları mahkemece dinlenilerek, suça sürüklenen çocuğun ne şekilde cebir ve/veya tehditle görevlilere direndiği veya diğer suça sürüklenen çocuk veya sanıkların eylemlerine ne şekilde iştirak ettiği açıklattırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların bu aşamada hukuki sonuç doğurmayacağı ve yasal engel teşkil etmeyeceği gözetilerek, CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek suretiyle bu hususta bir karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma şartı oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy