Tebliğname No: 4 - 2011/300243
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2011
NUMARASI: 2010/301 Esas, 2011/248 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; müşteki polis memurlarının "....biz onunla uğraşırken E. kaçtı. Engin'in bize karşı herhangi sözlü ya da fiili eylemi olmadı..." şeklindeki beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun GBT sorgusunda aranan şahıslardan olması nedeniyle merkeze götürülmek istendiğinde, K.. T..'ın taşkınlık yapmasından faydalanarak kaçtığı, yüklenen suçun cebir, tehdit şeklindeki yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmasına rağmen beraeti yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de,
Yüklenen suçu tek fiille birden fazla görevlisine karşı işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
Kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-c bendinde düzenlenen seçenek yaptırıma çevrilmesi esnasında en az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken " en az iki yıl süreyle Mersin Gençlik ve Spor İl Müd.ne başvurusu ile kendi seçtiği bir spor branşında eğitim görme yaptırımına çevrilmesine, bu amaçla Denetimli Serbestlik Şube müd.ne ve İl Gençlik ve Spor İl Müd.ne ayrı ayrı yazı yazılmasına" şeklinde hüküm kurularak infazın kısıtlanması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.