MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati ile...Ziraat Odası Başkanlığında yapılan teftiş sonucunda 3.956,65 TL açık tespit edilmesi olayı ile ilgili olarak tahsilat makbuzlarında oda başkanı olan sanık ...'in imzasının bulunmadığı, ayrıca söz konusu odanın kasa ve tahsilat işlemlerinin ...'nin sorumluluğunda bulunduğu ve mahkemece ...'nin eylemi ihmali davranışla görevi kötüye kullanma kabul edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan beraet kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.