MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamaları reddederek olay gününe dair bir yıkım kararının bulunmadığını savunması, 24/10/2007 tarihli yıkım tutanağı ve zabıta görevlilerinin hazırlık beyanlarında sanığa ait binanın kaçak çatı katının yıkılması işleminin engellenmesi amacıyla katılanlara yönelik yaralama ve tehdit eylemlerinin birisi oğlu olan başka şahıslarca gerçekleştirildiğinin belirtilmesi ve dosyada sureti mevcut Pendik Belediye Encümeninin 1346 tarih ve 23/10/2007 tarihli kararında binanın yıkımına dair bir ibare bulunmadığının anlaşılması karşısında, ilgili belediyeden suç tarihi itibariyle söz konusu bina hakkında verilmiş bir yıkım kararı bulunup bulunmadığının araştırılmasından, ayrıca hangi beyan ve delillere hangi gerekçe ile üstünlük tanındığının karar yerinde belirtilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
Suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde, saldırıda kullanmaya elverişli araçlarla ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 265/3-4, 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy