MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Her iki sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine, ayrıca sanık ...'un hakaret suçundan mahkumiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil nitelikte olması ve itiraz merciince incelenmesi mümkün olduğunun anlaşılması karşısında incelemenin sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlere hasren yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Avukatların 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 35 ve TCK'nın 6/1-d maddesi hükümleri gözetildiğinde görevlerini yerine getirirken kamu görevlisi sayılmaları karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy