Tebliğname No : 4 - 2011/347133
MAHKEMESİ : Sinop Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/07/2011
NUMARASI : 2010/271 Esas, 2011/327 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
07/10/2010 tarihli duruşmanın müşteki S.P. Limited Şirketine, 29/07/2010 tarihinde vekili Avukat Ü. D.'a ise 28/07/2010 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen suçtan zarar gören şirket adına katılma talebinde bulunulmadığı nazara alındığında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıklar hakkında İçişleri Bakanlığı tarafından verilen 18/12/2009 tarihli ve 2019/346 sayılı “Soruşturma izni verilmesine” ilişkin kararın, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkındaki Kanunun 9 ve 11. maddeleri gereğince sanığa tebliğ edilip edilmediği, karara bir itiraz olup olmadığı ve anılan kararın usulünce kesinleşip kesinleşmediği hususları açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, İçişleri Bakanlığının sanıklar hakkında soruşturma izni verildiğine dair kararının varlığı ile yetinilip, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde, sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık Mehmet Yakup müdafii ve sanık Zeki'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy