MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili bulunmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Direnme suçundan kurulan hükümde TCK'nın 265/4. maddesi uyarınca arttırım yapılırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenip, daha sonraki artırım ve indirimlerin bu süre üzerinden yapılmasıyla sonuç cezanın 12 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 15 gün şeklinde fazla tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 3 no'lu hüküm fıkrasının 5. paragrafında yer alan sonuç cezanın "12 ay 15 gün hapis cezası olarak" değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün DÜZELTİLEREK, kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy