Esas No: 2013/12743
Karar No: 2014/13285
Tebliğname No: 5 - 2012/304098
MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/11/2012
NUMARASI: 2011/339 Esas, 2012/698 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık M.. A.. yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
17/04/2011 tarihli olay tutanağı içeriğinde ve müşteki polis memurlarının aşamalardaki beyanlarında sanık İ.. Y..'in görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir kullandığına veya tehditte bulunduğuna dair bir hususun yer almaması karşısında, TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde, hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı nazara alınarak, yüklenen suçtan beraeti yerine yazılı şekilde mahkumiyetine ve buna bağlı olarak sanık M.. A.. hakkında uygulanma olanağı bulunmayan aynı Kanunun 265/3. maddesinin tatbikine karar verilmesi,
Sanık M.. A..'in adli sicil kaydına göre 16/11/2007 tarihinde kesinleşen Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/566 Esas, 2008/987 sayılı Kararı ile verilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas en ağır ceza olduğu anlaşılmasına rağmen, daha hafif cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,
Adli sicil kaydına göre İ.. Y.. yönünden Isparta Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/86 Esas, M.. A.. için Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/404 Esas sayılı dosyalarında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için ilgili mahkemelere ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.