MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/143-2008/777 E. K. sayılı ve Bursa 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1178-2008/1362 E. K. sayılı ilamları esas alınıp, kabule göre de en ağır cezayı içeren ilamın gösterilmesiyle yetinilmesi gerektiği düşünülmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; söz konusu ilamların kesinleşme tarihlerinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas teşkil etmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy