(5237 S. K. m. 29, 58, 125, 129, 265)
Dava ve Karar: İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, "polis memurları tarafından dövüldüğü" şeklindeki savunması ve hakkında tanzim olunan adli rapor içeriği üzerinde durularak TCK'nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan ve görevi yaptırmamak için direnme suçunu saldırıda kullanılmaya elverişli araçla, hakaret suçunu ise alenen işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 265/4, 125/4, ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 21.01.2015 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy