Tebliğname No : 5 - 2013/245287
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2010/32 Esas, 2012/322 Karar
SUÇ : Tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların tefecilik eyleminden verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Sanık D.. M..'un 6136 sayılı Kanuna muhalefet eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın işyerinde 26/09/2009 tarihinde yapılan aramada ele geçirilen ve 02/07/2009 tarihli ekspertiz raporu ile de 6136 sayılı Kanuna göre yasak niteliği haiz silahlardan olduğu belirtilen B99-08312 ve B01-05967 seri numaralı tabancaların dosyaya sunulan 21/04/2009 tarihli Olgun Gıda, Turizm, İnşaat, Danışmanlık, Eğitim ve Sosyal Hizmetler Ticaret Limited Şirketi ortaklar kurulu kararı ve aynı tarihte İstanbul Emniyet Müdürlüğü Özel Güvenlik Şube Müdürlüğü'ne yapılan müracaatın sonucuna dair dosya içerisinde fotokopisi bulunan İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün 08/07/2009 tarih ve 2009/18169 sayılı cevabi yazısında, 21/04/2009 tarihli dört kişilik özel güvenlik personeli ve dört adet tabanca kadrosunun iptal edilmesi talebinin Özel Güvenlik Komisyonunun 2009/354 sayılı kararı ile kabul edilerek 11/06/2009 tarihli Valilik onayı ile uygun görüldüğü 5188 sayılı Kanunun Uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 25 ve 30. maddeleri gereğince işlem yapılması için 3 ay süre verildiğinin bildirildiği hususları nazara alınarak İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nün 08/07/2009 tarihli yazısının onaylı örneğinin istenmesi ve tabanca kadrolarının iptal edilmesi sürecinde silahların şirket merkezinde bulundurulmasının 5188 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine göre mümkün olup olmadığının da sorulmasından sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de ;
6136 sayılı Yasa kapsamında iki adet tabanca ele geçirilen sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinden uygulama yapılıp elde edilen silah sayısına göre de TCK'nın 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tefecilik suçu yönünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu bakımından 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy