MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMUK'nın 325. maddesi uyarınca hakaret suçu yönünden hükmü temyiz etmeyen B.. B.. hakkında mahallinde teşmil hükümleri uyarınca işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde sanık hakkında TCK'nın 265/3, 43/2. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 1 yıl 3 ay 17 gün şeklinde fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, B-d nolu hüküm fıkrasındaki sonuç cezanın “1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesi suretiyle hakaret suçundan sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy