Tebliğname No : 5 - 2013/285126
MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2010
NUMARASI : 2009/8 Esas, 2010/146 Karar
SUÇ : Tefecilik, resmi belgede sahtecilik
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Şikayetçi H.. H.. vekilinin sahtecilik suçuyla ilgili olarak CMK'nın 237 ve 238. maddelerine göre usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmemesi nedeniyle bu hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmadığından temyiz isteminin açıklanan nedenlerle CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin tefecilik suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, H.. H..nin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için H.. H..nin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile şikayetçi H.. H.. vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy