Tebliğname No : 5 - 2013/8195
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2011/204 Esas, 2012/302 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılanın A. Hastanesinden olan 12.350 TL alacağını tahsil amacıyla Ankara 28. Noterliğince düzenlenen 16/04/2007 tarihli vekaletname ile vekilliğini üstlendiği ve masraf olarak 350 TL almasına rağmen alacağın tahsiline yönelik işlem yapmayarak katılanın mağduriyetine neden olduğu iddia edilen olayda; katılanın sanıkla aralarındaki hukuki ilişkiye tanıklık ettiklerini belirttiği avukatlar T.A., G.D ve A.T'nün beyanlarının tesbitinden sonra, sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisi bulunup bulunmadığı hususları açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy