MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Atılı suçlardan beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sahtecilik suçunun edimin ifasına fesat karıştırma suçu ile bağlantılı olarak işlendiğinin iddia edilmiş olması karşısında, ... adına Hazine vekilinin sahtecilik suçu bakımından da katılma talebinin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu suça yönelik temyiz isteminin reddine dair düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında ortağı ve yetkilisi olduğu firmanın girdiği ve üzerinde kalan K.K.K.lığı 11. İkmal Merkezi Komutanlığının malzeme alımına ilişkin ihalede, ihale kararında veya sözleşmede evsafı belirtilen maldan başka mal teslim etmek suretiyle edimin ifasına fesat karıştırma suçunu işlediğinden bahisle kamu davası açıldığı, dava konusu somut olayda yüklenici sanığın 04/11/2011 günlü ihale sözleşmesine konu olan 5 kalem malzemeyi ve bu malzemelerin lojistik bilgi sistemi envanter tanımlama bilgilerinde kayıtlı üreticilere ait orjinal uygunluk belgesini (Certıfıcate Off Conformity) idareye teslim ettiği, söz konusu ihaleye ilişkin idari şartnamenin 52.17. maddesindeki “Yüklenici tarafından getirilen 1. grup malzemeler Menşesi Onaylı Parça (ana malzemeyi üreten üreticinin ürettiği veya ana malzemeyi üreten üreticinin başka bir üreticiye ürettirdiği ve onayladığı ürün) olacaktır...” düzenlemeye aykırı biçimde ihale konusu malzemelere ait orjinal uygunluk belgelerinin sahte olduğunun anlaşılması üzerine ihale konusu malzemelerin sanığa iade edildiği ve ihale sözleşmesinin idarece fesholunduğu, buna karşılık muayene ve kabul komisyonunca idari şartnamenin 52. maddesi uyarınca yapılan malzemelerin fiziki ve fonksiyon muayenesi neticesinde sanık tarafından teslim edilen malzemelerin ihale idari ve teknik şartnamesi ile sözleşmeye aykırı evsafta bulunduğuna dair bir tespitin ya da muayene ve kontrol raporunun dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından, K.K.K.lığı 11. İkmal Merkezi Komutanlığı'ndan 2011/91555 kayıt no.lu ihaleye ilişkin yüklenici sanığın yetkilisi olduğu firma tarafından teslim edilen ihale sözleşmesine konu malzemelerle ilgili olarak muayene ve kontrol işlemi yapılıp yapılmadığı ile yapılmışsa buna dair raporların onaylı ve okunaklı birer suretinin temin edilmesinden, yapılmamışsa ve şayet yüklenici firmada mevcutsa temin edilip dosya ile birlikte konusunda uzman bilirkişilere teslim edilip suça konu malzemelerin dava konusu ihaleye konu malzemelerden olup olmadıkları hususunda rapor aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde atılı suçlardan beraat hükümleri tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy