MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan dolayı 13/12/2011 gün ve 2010/419 Esas, 2011/543 sayılı Kararla 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara itiraz üzerine ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2012 gün ve 2012/312 Değişik İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, ancak sanığın 04/06/2012 havale tarihli dilekçesi ile bu kez temyiz talebinde bulunduğu ve 05/06/2012 gün 2012/101 Değişik İş sayılı kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz mümkün olup merciince itiraz hakkında bir karar verildiği gerekçesiyle temyiz isteminin CMK'nın 296. maddesi uyarınca reddine karar verildiği, bu kararın tebliği üzerine sanığın bu kez 18/05/2012 havale tarihli temyiz dilekçesini ibraz ettiği, sanığın bu talebinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararın temyizi niteliğinde kabulü gerektiği anlaşıldığından tebliğnamede iade isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy