MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar ... ve ... hak.) ve bu suça yardım etme (diğer sanıklar hak.)
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ... hak.ihaleye fesat karıştırma, diğer sanıklar hak. ihaleye fesat karıştırmaya yardım etme suçlarından)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 235. maddesinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu için aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hapis cezasının alt ve üst sınırlarının değiştirilmesi, bu suç sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmesi durumunda cezanın yarı oranında artırılmasını öngören 3. fıkranın ise;
“İhaleye fesat karıştırma suçunun:
a) Cebir ve tehdit kullanmak suretiyle işlenmesi halinde temel cezanın alt sınırı beş yıldan az olamaz. Ancak, kasten yaralama veya tehdit suçunun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bu suçlar dolayısıyla cezaya hükmolunur.
b) İşlenmesi sonucunda ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmemiş ise, bu fıkranın (a) bendinde belirtilen haller hariç olmak üzere, fail hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklinde yeniden düzenlenmesi karşısında; TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü nazara alınıp sanıkların hukuki durumlarının mahkemesince yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Sanıklardan ...'in hükümden sonra 25/12/2011 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde
araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Alanya C.Başsavcılığının 02/04/2009 tarihli, 2009/1818 Soruşturma ve 2009/137 sayılı Kararı ile soruşturma konusu ihaleleri yapan Alanya Belediyesi yetkilileri haklarında ihaleye fesat karıştırma suçundan tefrik edilerek 2009/3501 soruşturma numarasına kayıt edilen evrakın akıbeti araştırılarak dava açılmış ve derdest olması halinde aralarındaki irtibat ve kanıtların birlikte değerlendirilebilmesi açısından davaların birleştirilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Kabule göre de;
Sanıklardan ... ve ..., diğer sanık ...'ın işlediği kabul edilen ihaleye fesat karıştırma fiillerine müşterek fail olarak katıldıkları halde, failliğin şerikliğe göre önceliği prensibi de gözetilerek adı geçenlerin TCK'nın 37/1. maddesi delaleti ve aynı Kanunun 235/2-d maddesi yollamasıyla 235/1. maddesi gereğince ayrı ayrı tecziyeleri yerine haklarında aynı Kanunun 39/2-c maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda yüklenen suçu işleyen sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı Kararının Resmi Gazetenin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK'nın 53/1. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği,
Sanıklardan ... ve ...'ın adli sicil kayıtlarında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlardan suç tarihinden evvel kesinleşenler bakımından CMK'nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemelerine ihbarda bulunulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ile sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca, C.Savcısının aleyhe temyizinin sanıklar ... ve ... ile ilgili hükümlerle sınırlı olması nedeniyle sanıklardan ... ve ...'ın ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy