MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Basit zimmet suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan vekilinin hükümleri temyiz ettikten sonra 19/07/2012 havale tarihli dilekçesiyle usulen temyiz isteğinden vazgeçmiş olduğu anlaşılmakla, sanıklar ve müdafiilerin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların, zimmet suçunu 30-31/05/2005 tarihli 5 ayrı tahsilat makbuzu ile işlediklerinin kabul edilmesine rağmen lehe yasa karşılaştırmasının yapılmaması, 765 sayılı TCK'nın en lehe şekilde uygulanması durumunda dahi 5237 sayılı Yasanın lehe olduğu anlaşılmakla bu husustaki eksiklik sonuca etkili görülmediğinden, zimmet eylemini değişik tarihlerde zincirleme şekilde işlemiş olmalarına rağmen haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması da karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-d maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken infazda tereddüt oluşturacak biçimde "Ayrıca sanıklar ...ve ... hakkında TCY nın 53/5 fıkrası ilk cümlesinin tatbikine,” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar haklarında TCK'nın 53/5. madde ve fıkra hükmünün uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine mahkemenin alt sınırdan ceza tayinine
ilişkin takdiri de gözetilerek "Suçun TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 2 yıl 1 ay süreyle sanıkların bu hak ve yetkileri kullanmaktan ayrı ayrı yasaklanmasına," ibaresi eklenmek suretiyle eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy