MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle ve Yüksek 15. Ceza Dairesi tarafından eylemlerin zimmet suçu kapsamında kalacağı değerlendirilerek görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin yönetim kurulu başkan, üye ve muhasebecisi oldukları belirtilen sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ile hayvan alım satımı yaptığı belirtilen sanık ... hakkındaki kooperatif parasını mal edinme şeklindeki iddiaların sübutu halinde zimmet suçunu oluşturabileceği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için kooperatif tüzel kişiliği, Köy Kalkınma ve Diğer Tarımsal Amaçlı Kooperatifler Merkez Birliği ile Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için söz konusu kurum ve kuruluşların duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada kooperatif tüzel kişiliğinin, üst birliğin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın kooperatif tüzel kişiliği, üst birlik ve Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy