MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların gerçekte ihale yapılmadığı halde ihale belgelerini imzalayarak görev gereklerine aykırı davrandıkları ancak sadece iki imza bulunan belgelerin sonuç doğurucu nitelikte bulunmamaları nedeniyle sanıkların eylemleriyle görevi kötüye kullanma suçunun objektif cezalandırma koşulları arasında uygun illiyet bağının bulunmadığı, bu itibarla suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise;
Suç tarihinde Kırşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürü olan sanığın, harcama yetkilisi sıfatıyla gerçekte ihale yapılmadığı ve ihale onay belgesi bulunmadığı halde, ihale kendisinde kalmış gibi Avşaroğulları Petrol Ürünleri Mahrukat Gıda Maddeleri İmalat Besicilik İnşaat Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ni sözleşmeye davet edip 23/01/2009 tarihinde mal alım ihalelerine ait tip sözleşme imzalamak suretiyle menfaat sağladığının anlaşılması karşısında, sabit olan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti yerine, yanılgılı değerlendirmeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/1016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy