MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İrtikap
HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma niteliğinde kabulü ile mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin olunan cezanın tür ve tutarına göre sanık ... ve sanıklar müdafiilerin duruşma isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıkların eyleminin suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 257/3. maddesi kapsamında kalan görevin gereklerine uygun davranmak amacıyla zincirleme biçimde çıkar sağlamak suçunu oluşturduğu halde haklarında TCK'nın 257/3, 43, 53/5. maddelerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık ... ve sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy