MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların Gebze Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür vekili ve Teknik Başkan Yardımcısı oldukları, Belediye Encümenince 06/05/2003 tarihinde verilen İmar Kanunu 18. maddesi uygulamasına geçilmesine ilişkin karara karşı katılan şirket tarafından açılan iptal davası sırasında Danıştay 6. Dairesinin 16/02/2007 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verdiği, bu karar 26/03/2007 günü Gebze Belediye Başkanlığı ve Belediye Emlak İstimlak Müdürlüğüne gönderildiği halde, durumun 22/11/2007 tarihinde Gebze 1. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğüne geç bildirildiği, bu süreçte yeni parselasyonla ... ve hissedarlarına geçen parsele, araştırma yapmadan ve yürütmeyi durdurma kararını dikkate almadan 05/09/2007 tarihinde inşaat ruhsatı verilmesi suretiyle görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edilmesi karşısında, yürütmeyi durdurma kararının yerine getirilmesi için sanıklara tebliğ edilip edilmediği, ne zaman öğrendikleri ve bu hususta yapmaları gereken işlemlerin neler olduğunun belediye kayıtlarından araştırılması ve bilgisi bulunan diğer görevlilerin tanık olarak dinlenilmesinden sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy