MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, 1. fıkradaki hak ve yetkilerden hangisinin kötüye kullanılması suretiyle suç işlenmişse, bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde “sanığın kasten işlemiş görevi kötüye kullanma suçu nedeni ile para cezasına hükmedilmesi nedeni ile TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca işlemiş bulunduğu bu suçu dolayısıyla mahkum olduğu 5 ay karşılığı adli para cezasının yarısı olan 2 ay 15 gün süre ile TCK'nın 53/1-a-b-c-d-e maddesinde sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına. Adli para cezasının tamamen infazından itibaren icraya konan yasaklama ile ilgili sürenin işlemeye başlamasına” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 5 nolu bendi çıkarılarak yerine "TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanığın, 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere hükümde belirtilen gün sayısının yarısı olan 2 ay 15 gün süre ile TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy