MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın eylemi zincirlime biçimde basit zimmet vasfında görülerek mahkumiyetine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa 5237 sayılı TCK'nın 247/1 ve 43. maddeleri uyarınca verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının, uğranılan zararın hükümden önce ödenmesi nedeniyle aynı Yasanın 248/2. maddesi uygulanırken indirim oranı gösterilmemiş ise de; indirim miktarının doğru belirlenmesi karşısında bu noksanlık sonuca etkili olmayan yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy