Tebliğname No : 4 - 2010/328839
MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2009/26 Esas, 2010/598 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar Z.. K.. ve H.. D..'in eylemlerinin yasal savunma sınırları içerisinde kaldığı, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırı aşmadıkları kabul edildiği halde CMK'nın 223/2-d maddesi gereğince beraetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler kurulması,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, CMK’nın 231/6-c maddesinde düzenlenen "giderilmesi gereken zarar" kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, işledikleri kabul edilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarıyla meydana getirdikleri somut maddi bir zarardan söz edilemeyeceği gözetilerek, daha önce işledikleri kasıtlı bir suç bulunmadığı belirtilerek cezaları ertelenen sanıkların kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanaate göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, 231/6. maddedeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, "katılanların manevi zararları giderilmediğinden ve bu nedenle yasal şartları oluşmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezaları ertelendiği halde TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Yasanın 53/4. maddesine aykırı davranılması, ayrıca hakaret suçundan hüküm kurulurken de kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık M.. A.. hakkında TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun hiç uygulanamayacağı, altsoyu dışındakiler yönünden ise hapis cezasının infazı tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanıklar M.. A.., H.. A.. ve A.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy