MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... hakkında kurulan beraet hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde ise;
Bu sanık hakkında 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53. maddesi uyarınca yapılan ilk soruşturmayı müteakip yetkili kurulca verilen 23/09/2010 tarihli "lüzum-u muhakeme" kararının, itiraz üzerine Danıştay 1. Dairesi'nin 12/04/2011 gün 2011/534 Esas- 2011/503 Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak men-i muhakeme kararı verdiği, mahkemece bu kararın onaylı bir suretinin getirtilerek incelendiği, buna bağlı olarak usulüne uygun açılmış bir kamu davası bulunmadığı ve yargılama şartının gerçekleşmediği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki davanın aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca yargılama şartının gerçekleşmediğinin anlaşılması nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy