MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde ... 1. İcra müdürü olarak görev yaptığı, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 2007/479 Esas sayılı dosyanın incelenmek üzere 11/06/2007 tarihinde istendiği, dosyanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği şeklinde cevap verilmesi üzerine, bu Mahkemeden dosyanın istendiği, ancak ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyanın kendilerinde olmadığını bildirmesi üzerine bu kez 08/03/2010 tarihli yazıyla 01/07/2010 gününden önce dosyanın gönderilmesinin ve 01/06/2007 tarihli müzekkerenin akıbetinin araştırılıp bilgi verilmesi istenerek, yazılan yazılara cevap vermeyenler hakkında suç duyurusunda bulunulacağının bildirilmesine rağmen 01/07/2010 günlü duruşma gününe kadar ilgili dosyanın mahkemeye gönderilmediği gibi yazılara cevap verilmediği, bu suretle yargılamanın uzamasına neden olunarak kişilerin mağduriyetine yol açıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince, cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve O yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy