MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kısa kararda yargılama giderleri dökümüne ve TCK'nın 63. maddesine yer verilmemesi ve sanığın gözaltında kaldığı sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca, adli para cezasının hesabında artırım ve indirimlerin gün esası üzerinden yapılması ve belirlenen sonuç günün 52/2. maddesi gereğince kişinin bir gün karşılığı ödeyebileceği miktarla çarpılarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili görülmemiş, direnme suçunu tek bir fiille birden fazla kamu görevlisine karşı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ... ile birlikte işleyen sanık hakkında TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması ile adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında hakaret suçundan dolayı hüküm kurulurken TCK'nın 58/3. maddesine aykırı olarak seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy