MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan hüküm kurulurken suçun işleniş biçimi ve sonuçları dikkate alınarak takdiren ibaresi yanında TCK'nın 58/3. maddesine ayrıca yer verilmesi sonuca etkili görülmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarih ve 2007/134 Esas ve 2009/99 Karar sayılı hapis cezasının belirli yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrili ilamının; TCK'nın 58/2, 50/5 ve 45. maddelerine göre hapis ya da adli para cezası mahkumiyetine ilişkin olmadığı halde hakaret suçundan kurulan hükümde tekerrüre esas alınması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın, hükümden tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün ise doğrudan ONANMASINA, 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy