MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunması, mağdur ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, olay tarihinde sanığın sağlık karnesini tanık...ile doktor olan mağdura göndererek ilaç yazdırmak istemesi, mağdurun da hastayı görmeden ilaç yazmayacağını belirterek bu talebi yerine getirmemesi üzerine mağdurun yanına gelen sanığın, şimdi geldim bir daha gelmem dedikten sonra mağdura tehdit içeren sözler sarfetmesi şeklinde gerçekleşen olayda; görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının gerçekleşmediği, eylemin TCK'nın 106. maddesinde yer alan tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy