MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunda suç tarihinin, kazanç elde etmek amacıyla ödünç paranın verildiği tarih olduğu, şikayetçinin gerek aşamalardaki, gerekse ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılan 2008/651 Esas, 2009/554 Karar sayılı menfi tespit davası kapsamındaki beyanlarında da sanıklardan faiz karşılığında borç aldığı tarihin 2004 Mayıs ayı olduğunu belirtmesi karşısında,
Sanıkların üzerine atılı tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi ile iddianame tarihi olan 08/09/2009 günü arasında beş yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu gözetilerek kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy