Tebliğname No : 2 - 2011/316337
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2010/374 Esas, 2011/355 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zincirleme biçimde kamu görevlisine alenen hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle tebliğnamede adı geçen sanık Ç.. Ş.. yönünden verilen hükümlerin temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek dosya incelenip, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK'nın 125. maddesinde hakaret eylemi için hapis cezası ile adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörüldüğü halde, mükerrir olmayan sanık hakkında neden hapis cezası yaptırımının tercih edildiğinin denetime olanak verecek şekilde gerekçeleri gösterilmek suretiyle açıklanmaması,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, hakkında direnme ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleşen diğer sanık Ç.. Ş.. ile fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirdiği sübuta ermemesine rağmen, hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Sanık hakkında, talebi bulunmadığı gerekçesiyle, direnme ve hakaret suçlarından dolayı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararlar verilmiş ise de; 25/07/2010 tarihinde yürürlüğe giren ve CMK'nın 231. maddesinin altıncı fıkrasının sonuna 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki cümle de nazara alınarak, duruşmaya çağrılıp bu husustaki düşüncesinin kendisine sorulup zapta geçirilmesinden, açıkça kabul etmediğini belirtmediği sürece CMK'nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar da değerlendirildikten sonra bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Direnme ve hakaret suçlarında temel cezalar alt sınırdan belirlendiği halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden denetim süresinin, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay olarak tayin edilmesi,
Hakaret suçundan hüküm kurulurken kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesi karşısında; TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin hak yoksunluğunun hiçbir şekilde uygulanamayacağının nazara alınmaması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 25/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy