Tebliğname No : 4 - 2011/65198
MAHKEMESİ : İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2010
NUMARASI : 2009/689 Esas, 2010/380 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığa kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen adli para cezasının miktarına göre kesin nitelikte olması nedeniyle temyizi kabil olmadığından bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin diğer hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hakaret suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 125/3-a, 125/4, 43/2. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy