MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraet, mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan beraet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Hazinenin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay'ın yerleşik uygulamalarına göre sanığın ele geçirilen fişeklerin sayısı itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrası yerine 13/3. madde ve fıkrası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının ve ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin tefecilik suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy