Tebliğname No : 4 - 2011/82715
MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2010
NUMARASI : 2008/922 Esas, 2010/356 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu görevlisine hakaret suçundan hüküm kurulurken temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yine bu suçtan TCK'nın 125/3-a, 4, 43/1. maddeleri uyarınca tayin edilen hapis cezasının aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirimi sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası yerine 14 ay 17 gün şeklinde eksik cezaya hükmolunması,
Hakaret suçundan sonuç olarak 14 ay 17 gün hapis cezası belirlenmesine rağmen kazanılmış hakka konu teşkil etmeyen denetim süresinin 1 yıl olarak tayini suretiyle TCK'nın 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Her iki suçtan tayin olunan cezaların ertelenmesi karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen cezanın kısa süreli olduğu gözetilerek TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca 53/1. maddede yazılı haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin, keza hakaret suçundan verilen cezanın da kısa süreli olmadığı nazara alınarak TCK'nın 53/3. maddesine göre sanığın kendi altsoyu yönünden 53/1-c maddesindeki haklardan yoksun bırakılamayacağının, kendi altsoyu olmayanlar yönünden ise söz konusu haklardan hapis cezasının infazı tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerektiği ve "Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu görevlisine hakaret" suçları neticesinde meydana gelen somut bir maddi zarar bulunmadığı gözetilmeden, ayrıca objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeden "kamu zararı karşılanmadığından" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy