MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
HÜKÜM : Sanık ... 'ın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetlerine ve haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer sanıkların zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan beraetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki sanıklar Cenk ve Taçkın'ın davaya katılma niteliğindeki beyan ve dilekçelerinin içeriği karşısında CMK'nın 237/1-2 ve 260/1. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak davaya katılan olarak kabullerine, anılan sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi karşısında itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı, ... 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/07/2012 tarihli kararıyla bu hususta karar verildiği anlaşılmakla incelemenin diğer sanıklar hakkında zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan beraet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy