Tebliğname No : 4 - 2013/63699
MAHKEMESİ : Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/10/2009
NUMARASI : 2009/154 Esas, 2009/183 Karar
SUÇ : İrtikap, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce verilen 13/12/2012 tarih ve 2011/2122 Esas, 2012/13047 sayılı tevdi kararı üzerine yapılan araştırmada bozma sonrası yargılamada duruşmalara katılan Av. D.. G..'ın temsil yetkisi taşıdığının saptandığı, bu müdafiinin yüzüne karşı verilen 23/10/2009 tarihli hükmün bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmediği, daha sonra sanık N.. T.. ve müdafii Av. M.. K..'ya gereksiz biçimde yapılan tebligatların temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşılmakla CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04/12/2009 ve 18/12/2009 günlü dilekçeler ile yaptıkları temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık S.. B.. ile ilgili hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunun, anılan Kanunun 13/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 02/06/2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy