MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Beraet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarına yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hakaret suçu mağdurunun, sanık ... hakkında soruşturma aşamasında usulüne uygun şikayetinin bulunmadığı, diğer sanıklar ... ve ... haklarında ise 29/03/2010 tarihli celsede şikayetçi olmadığını bildirdiği nazara alınıp bu sanıklardan vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorularak kabulü halinde düşme kararları verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla yazılı şekilde beraet hükümleri tesisi,
Sanıkların aşamalarda alınan savunmalarında yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu kabul etmemeleri karşısında suç tutanağını düzenleyen tutanak tanıklarının dinlenilip suçun unsuru niteliğindeki cebir ve/veya tehdit içeren eylemlerin nelerden ibaret olduğunun açıklattırılması, sanık ...'un beyanının da alınması, bundan sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy