MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Sanık ...'ın atılı suçlardan, sanık ...'in hakaret suçundan mahkumiyetlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebligat parçasından ve UYAP sistemi üzerinden yapılan sorgulamada, sanık ...'ın 17/04/2010-10/11/2010 tarihleri arasında cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, 02/09/2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan karar tebliğinin usulsüz, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığı gösterilmemiş ise de, "birer ay" ara ile ödemenin mutad olması nedeniyle, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden kamu görevlisine hakaret eyleminde aleniyet unsurunun gerçekleşip gerçekleşmediğinin ve buna bağlı olarak TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve aynı suçu tek fiille birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmaması sebebiyle bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy