MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın sabıkasında bulunan ve mahkemece tekerrüre esas alınan erteli ceza için TCK'nın 51/7. maddesi gereğince infaz aşamasında hüküm Mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş ve yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde bulunmamıştır.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında polis memurları tarafından darp edildiğini ileri sürmesi, alınan doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının saptanması ve kamu görevlilerinin yetki aşımı veya keyfi davranmasınının tek başına suç teşkil etmese de kaba ve sert davranışların TCK 29. maddede düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektireceği gözetilerek anılan maddenin tatbiki gerekip gerekmediğinin ve hakaret suçunda 129/1. maddesindeki tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sanığın, birden fazla kamu görevlisine karşı direndiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması,
Sanığın sabıka kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2007 tarihinde kesinleşen, 26/04/2007 tarih ve 2006/720 Esas, 2007/310 Karar sayılı taksirli suça ilişkin ilamı tekerrüre esas alınarak TCK'nın 58/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy