MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olması sebebiyle davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağına sahip bulunduğu gözetilerek CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde...Yaptırma ve Yaşatma Derneği başkanı ve genel kurul üyesi olan sanıkların derneğin parasını mal edindikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; eylemlerinin sübutu halinde ancak; o tarihte yürürlükte bulunan 2908 sayılı Dernekler Kanununun 85/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, bu suçun kanun maddesinde öngörülen üst sınır cezasının tür ve tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 27/09/2004 ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davalarının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy