MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine hakaret
HÜKÜM : Görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü;
Sanığın mahkemece de sabit görülen hakaret yanında tehdit ve cebir içeren davranışlarla görevin yapılmasına engel olma özelliği taşıyan eyleminin, hakaretin görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olmaması nedeniyle TCK'nın 265/1 ve 125/3-a maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarını oluşturmasına rağmen, hatalı nitelendirme yapılarak tek suçtan TCK'nın 265/1. maddesiyle hüküm kurulması ve direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy