MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanığın 01/02/2013 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle infazın durdurulması, eski hale getirme ve temyiz talebi niteliğinde olduğu, bu talebe istinaden .. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06/02/2013 tarihli ek Kararın eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine ilişkin kısımlarına itirazın mümkün olmadığı anlaşılmakla, anılan ek Kararın ve bu karara yapılan itiraz üzerine.. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 25/02/2013 tarih ve 2013/95 Değişik İş sayılı Kararın eski hale getirme ile ilgili kısımlarının yok hükmünde olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Sanığın 25/06/2012 tarihinde yokluğunda verilen ve 25/07/2012 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 01/02/2013 günlü dilekçeyle temyiz ettiği ve eski hale getirme nedenlerinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.