Tebliğname No : 4 - 2010/86673
MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2009/368 Esas, 2009/448 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi "birer ay" ara ile ödemenin mutad olması nedeniyle, hakaret suçundan 58. maddenin tatbikinde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi ise ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 22/01/2013 gün ve 1431/18 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bu hususlar sonuca etkili görülmemiş, görevi yaptırmamak için direnme suçu birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiği halde TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakmaya hükmedilmesi,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise, sonuç cezanın adli para cezası olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hakaret suçunda hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hükmolunan hak yoksunluğuna ilişkin bölümün "5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan ise 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi ve görevi yaptırmamak için direnme suçuyla ilgili hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin "Sanığın almış olduğu mahkumiyetinin tekerrüre esas olması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilerek cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy