Tebliğname No : 5 - 2012/245666
MAHKEMESİ : Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/05/2012
NUMARASI : 2012/631 Esas, 2012/740 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, beraet hükmünü vekalet ücreti yönünden, O yer Cumhuriyet Savcısının ise esastan temyiz ettiği gözetilerek yapılan incelemede;
26/03/2012 tarihli olay tutanağı içeriğine, mağdur ile tanıkların anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre olay tarihinde Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne bağlı motorize ekip olarak trafik denetimi yapan mağdurların sanığın sevk ve idaresindeki aracı kontrol amacıyla durdurup evraklarını istedikleri esnada, sanığın aracını hareket ettirerek mağdurlardan A. G.'ün üzerine sürüp çarparak yaraladığı ve olay mahallinden uzaklaştığı anlaşılmakla; yüklenen kamu görevlisine karşı saldırıya elverişli araçla görevi yaptırmamak için direnme suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Atılı suç nedeniyle tutuklandıktan sonra beraetine karar verilen sanığa tazminat hakkı bulunduğunun bildirilmemesi suretiyle CMK'nın 141/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy