Tebliğname No : 5 - 2013/93498
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2010
NUMARASI : 2009/1097 Esas, 2010/644 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün mahkemeye bildirdiği adres yerine usulsuz şekilde mernis adresine tebliğ edildiği ve öğrenme üzerine yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçları işlemediği şeklindeki kovuşturma aşamasında dinlenen savunma tanıkları tarafından doğrulanan savunması karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkarılması açısından olaya ilişkin bilgi ve görgüleri bulunan M.. Ö.., K.. B.., N.. Y.., H.. Y.. ve A.. Y.. adlı kişilerin tanık sıfatıyla çağrılarak dinlenmelerinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,
Kabule göre de;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen TCK'nın 43/2-1. maddesinin uygulanmaması,
TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin altsoyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy