MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik itirazların incelenmesinde;
Müşteki Esat Gürman Kanbir'in sanıklara yüklenen suçların mahiyetine göre doğrudan zarar görmemesi nedeniyle mahkemece katılma isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen müştekinin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde ise;
Suç tarihi 27/10/2004 ve öncesi olduğu halde gerekçeli karar başlığında 2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanıklara yüklenen suçun sübutu halinde ancak 765 sayılı TCK'nın 240. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturabileceği, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen yedi yıl altı aylık asli ve ilave zamanaşımı süresinin söz konusu olduğu, son suç tarihi olan 27/10/2004 tarihi ile inceleme günü arasında durma süresi de eklendiğinde bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy